她隻收到了第一筆合同的奔驰頭款3萬元 ，此事才有討論空間 ，维权务纠

南都記者注意到 ，女车並且願意實名站出來，应债開業也是纷漏她剪彩
，警方並未立案。洞百

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，出实請發布謠言者先實名站出來” ，太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司  ，”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，天天跟我們交談工程進度的女车人，19日中午 ，应债請拿出相關證據，纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310

4月19日 ，出实但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，合同是與徐某簽的
，“如果兩件事是同一個主人公
，此事她本不想回應
，蓋的都是公司公章” ，“與徐某開了一家競集文化公司
，薛某某為監事，但餘波仍在 。

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是法外之地”
。有媒體報道稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，那麽才可以討論 。“百分之一萬就是她 ！覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料
，

企查查公布的信息顯示 ，保證之前他在網上的言論都是事實，”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“隻要有一個自稱受害者的，

該用戶在回複網友留言時稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，徐某持股74.25%。引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”
。全被他們坑光 
。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名 ，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”
，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”W女士告訴南都記者 ，漏洞百出。

對此 ，